艦これまとめ主義-攻略ネタサイト

艦隊これくしょんの攻略やレシピ、レベリング情報や初心者講座。漫画画像。ニコニコ動画、
PIXIVネタなどを毎日たくさん配信していくよ!

  • 10
  • コメント

348:2017/03/30(木)02:19:54 ID:
アメ駆逐と日本駆逐って性能差あるん?

実装されてもバランス壊れない?
373:2017/03/30(木)02:22:05 ID:
>>348
砲雷装重視ってのは米国における初期の艦隊型駆逐艦も同じ
ただ中期から後期になると魚雷発射管外して電探を充実させた
ピケット艦タイプだったり対空気銃増設型の純然な防空/対潜仕様になる
386:2017/03/30(木)02:23:15 ID:
>>373
つまりどういうことだってばよ…?
419:2017/03/30(木)02:26:07 ID:
>>386
つまり水上艦とドンパチやる船ではなくなって飛行機や潜水艦から主力を守る護衛艦になったってこと
388:2017/03/30(木)02:23:23 ID:
>>348
強いて言うならアメリカで175隻建造された駆逐艦の防空能力は
秋月型以上
393:2017/03/30(木)02:23:45 ID:
>>388
ヒェッ
228:2017/03/30(木)02:11:20 ID:
次でアイオワの入手機会なかったら第2の葛城ポジションになるのか
241:2017/03/30(木)02:12:13 ID:
>>228
機会あっても所持制限ガッツリあるやろなぁ
246:2017/03/30(木)02:12:34 ID:
>>228
溶鉱炉にぶちこんできそうな気がするけどな
ここのところ溶鉱炉に動きあるし
252:2017/03/30(木)02:13:05 ID:
アイオワは大型建造でいいんじゃない?
アメリカ艦旗艦で出るなら誰も不満ないじゃろ
260:2017/03/30(木)02:13:54 ID:
じゃあ次イベはアメリ艦の駆逐艦とかくるのかな
269:2017/03/30(木)02:14:38 ID:
>>260
アトランタ型が欲しいなあ
276:2017/03/30(木)02:15:24 ID:
>>260
伊吹と…
フレッチャー級かな
313:2017/03/30(木)02:17:22 ID:
アメリカ駆逐って雷装0だろうからきてもなぁ
対空特化にすると秋月型が死ぬし
うーむ
320:2017/03/30(木)02:17:58 ID:
>>313
アメリカ駆逐艦が雷装0ってどういうこった
326:2017/03/30(木)02:18:38 ID:
>>320
そんな誘爆する危ないもん積むなんて
323:2017/03/30(木)02:18:16 ID:
>>313
普通に魚雷発射管積んでるから0は無いぞ
というか下手したら吹雪型より雷装強力な奴もいる
355:2017/03/30(木)02:21:05 ID:
>>323
フレッチャー級なんて5連装二基だから数だけなら
吹雪型の1.5倍あるのにな
魚雷の研究も堅実に進めてて大戦後半には日本の61㎝に
劣らない威力になるし
363:2017/03/30(木)02:21:34 ID:
>>355
なお不発
340:2017/03/30(木)02:19:35 ID:
>>323
あれ魚雷発射管つんでたのか
勘違いしてたわ浜風犯す
351:2017/03/30(木)02:20:43 ID:
>>340
米海軍駆逐艦は基本五連装×2基10門だから島風型以外の
日本駆逐艦より多いぞ
364:2017/03/30(木)02:21:35 ID:
>>351
まじかい
あるぇ?魚雷積んでなかったって見たのなんだったんだろ…
383:2017/03/30(木)02:22:57 ID:
>>364
太平洋戦争後期になると魚雷下ろして機銃マシマシにする艦が
多かったからそれじゃない
395:2017/03/30(木)02:23:53 ID:
>>383
ああそれかも
スレ民はとっても博識なのね
353:2017/03/30(木)02:20:48 ID:
性能差あっても燃費でバランス調整できるからセーフ
428:2017/03/30(木)02:26:46 ID:
これだもんなあ
数が違いすぎる
445:2017/03/30(木)02:28:25 ID:
>>428
工業力がおかしい
441:2017/03/30(木)02:28:16 ID:
>>428

450:2017/03/30(木)02:28:57 ID:
>>441
ヒェッ…
461:2017/03/30(木)02:29:47 ID:
アメリカは工業力が基地外だから後継型やら改良型を
バンバン出せてたからなぁ
474:2017/03/30(木)02:30:56 ID:
陸もあったで

480:2017/03/30(木)02:31:14 ID:
>>474
シャーマン?
487:2017/03/30(木)02:31:36 ID:
>>480
片方はリー先輩だった気がする
475:2017/03/30(木)02:31:00 ID:
対潜のイタリア駆逐
耐久のドイツ駆逐

アメリカ駆逐は一体どうなる
477:2017/03/30(木)02:31:10 ID:
>>475
485:2017/03/30(木)02:31:22 ID:
>>475
対空だろうな
495:2017/03/30(木)02:32:14 ID:
アメリカ戦車の10倍強いドイツ戦車の攻略法が
「10倍強いなら11両で殴る」と聞いた時は流石に笑った
500:2017/03/30(木)02:32:50 ID:
>>495
戦いは数だよ!兄者!!
513:2017/03/30(木)02:33:23 ID:
装甲貫通力70㎜のチハたん10体で
装甲最低80㎜あるティーガーを倒せますか?(小声
517:2017/03/30(木)02:33:46 ID:
>>513
同じとこに打ち込めば或いは
519:2017/03/30(木)02:33:52 ID:
>>513
乗員が肉薄すればなんとか・・・

艦これオススメ記事

コメント

コメント一覧

    • 1. 名無し
    • 2017-04-04 21:41:51
    • 米駆逐艦もその内実装するだろうけど、ゲームバランスくらい当然考えるやろ。 つうか駆逐艦数隻が多少強いくらいでバランス崩せるゲームじゃないし。
    • 2. 名無し
    • 2017-04-04 22:12:10
    • 大体こういう時のバランスっていうのは「既存の人気艦娘のポジションを奪わない」という意味 だからさほど人気のない艦娘との競合だったらどんな能力設定しても問題にならん
    • 3. 名無し
    • 2017-04-04 22:17:22
    • つか、アメリカ駆逐艦って本来強雷装コースを突き進んでたんだけどなぁ。 4連装4基16門(片舷2基ずつ)の化け物もいる、しかも発射後に180度ターン可能な魚雷を使用する事で全射線を左右どちらかに撃てる仕様。 それ以外でも4連装3基を中心線配置にしたクラスもあるし、フレッチャー級はむしろバランスを取って万能型にしているせいで総合的な雷撃力は米駆逐艦としてはむしろ低め。
    • 4. 名無し
    • 2017-04-04 23:33:15
    • まずは、スチュワート (DD-224)を実装すればいいのでは?改では第百二号哨戒艇に、改二でDD-224に戻るなんてことをやってくれても・・・
    • 5. 名無し
    • 2017-04-05 00:36:34
    • 開戦後に実戦配備されたタイプは火力、対空、対潜をまともに考えたらバランスが崩れると思うけど、 駆逐にしては燃費が極悪とか1艦隊に複数配置出来ないとか何らかの枷ははめてくると思う、あるいは 初期は装備持参せず改装で持参するが改装Lvがバカ高いとか設計図必要とか、設計図不要だけどネジが飛ぶとか
    • 6. 名無し
    • 2017-04-05 01:44:53
    • 10門あるけど533ミリだし 魚雷の速度も射程も日本のほうが上 使用炸薬もトーペックスには劣るがTNT比1.2倍の炸薬使ってる
    • 7. 名無し
    • 2017-04-05 12:23:44
    • Wowsやってると、お前もう軽巡でいいよってのが米駆
    • 8. 名無し
    • 2017-04-05 16:41:51
    • この手の写真を見せられると 『ジオン脅威のメカニズム』のナレーションが自動再生される
    • 9. 名無し
    • 2017-04-06 17:10:08
    • 米駆逐入れると特殊陣形が使えるようになるとかでも面白いかもな
    • 10. 名無し
    • 2017-04-19 21:32:51
    • ウィリアム・D・ポーターだろ アイオワに実弾魚雷を誤射した
コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

艦これオススメ記事

このページのトップヘ

この記事の
TOPへ