艦これまとめ主義-攻略ネタサイト

艦隊これくしょんの攻略やレシピ、レベリング情報や初心者講座。漫画画像。ニコニコ動画、
PIXIVネタなどを毎日たくさん配信していくよ!

  • 26
  • コメント

119: :2016/05/25(水)15:41:55 ID:
これがうーちゃん改2の姿だぴょん!



126
:2016/05/25(水)15:42:24 ID:
>>119
いろいろガバガバすぎぃ!
123:2016/05/25(水)15:42:11 ID:
>>119
雷装829円は草
128:2016/05/25(水)15:42:28 ID:
>>123
当時の魚雷って1本何円だっけ?
134:2016/05/25(水)15:42:52 ID:
>>128
1万くらいだったような
142:2016/05/25(水)15:43:21 ID:
>>134
2万円だよ
140:2016/05/25(水)15:43:17 ID:
>>128
現在の価値で家が建つくらい
168:2016/05/25(水)15:45:07 ID:
>>128
一番が 敵だ敵だとわめき立て あっと打ち出す二十万円

これの時4発だったらしいから1本だと5万円だな
147:2016/05/25(水)15:43:56 ID:
現代だと魚雷っていくら位するん?
やっぱりピンキリなんかな
166:2016/05/25(水)15:44:57 ID:
>>147
ヤフオクとかなら安く買えるんじゃね?
153:2016/05/25(水)15:44:10 ID:
調べたらこんな感じだった
兵頭二十八『パールハーバーの真実 技術戦争としての日米海戦』によれば
94式酸素魚雷:4万円
91式航空魚雷:2万円
89式潜水艦魚雷:2万円
大正年間の水上艦魚雷:3万円
61cm魚雷:1万5000~2万円
一式陸攻:25万円(昭和16年)
戦艦大和:1億6300万円
陸軍の500キロ爆弾868・5円
海上自衛隊の魚雷:2000万円
海軍中佐の基本給:268円33銭(昭和16年)
※当時の2万円は現在の1億円に相当し
今なら対艦ミサイル「ハープーン」一本が買える値段
167:2016/05/25(水)15:44:59 ID:
>>153
大和が国家予算どころじゃないでち
182:2016/05/25(水)15:46:26 ID:
>>167
八八艦隊計画「こんな金どっから持ってくるつもりだよ……」
202:2016/05/25(水)15:48:15 ID:
>>182
計画通りに領土拡張・経済成長すれば十分賄えます!

尚、現実…
170:2016/05/25(水)15:45:13 ID:
>>153
大和って魚雷と比較すると意外と安いのね(錯覚
174:2016/05/25(水)15:45:14 ID:
>>153
五連装酸素魚雷とかいう頭おかしい装備
176:2016/05/25(水)15:45:27 ID:
>>153
大和すげえ
177:2016/05/25(水)15:45:37 ID:
>>153
大和さんとんでもねえ金額だな
186:2016/05/25(水)15:46:36 ID:
>>153
大分ローコストになったんだな
技術進歩ってすごい

・・・その分大量配備したり新型兵器を作ったりしてコストは嵩む一方
187:2016/05/25(水)15:46:37 ID:
大和さんは一億六千万円分の働きはできましたか…?(小声)
189:2016/05/25(水)15:47:16 ID:
>>187
「ホテル代で回収しよう」
191:2016/05/25(水)15:47:22 ID:
>>187
一億六千万分は耐えたぞぉ!!
218:2016/05/25(水)15:49:40 ID:
>>191
アメリカが大和攻撃に費やした爆弾・魚雷の総額を上回れば戦術的勝利だな!
239:2016/05/25(水)15:50:43 ID:
>>218
なお、総資産に対する割合・・・
245:2016/05/25(水)15:51:03 ID:
>>218
んで、一緒に沈んだ兵士たち3000人の分の命までお釣りが来ますかな?
249:2016/05/25(水)15:51:32 ID:
>>245
命に値段は付けられない イイネ?
254:2016/05/25(水)15:51:57 ID:
>>218
それは戦術じゃなく戦略だな
そして多少上回ったところで大して影響されない国力差…
294:2016/05/25(水)15:54:47 ID:
>>254
生産力
戦車
ドイツ 37454輌
日本 4524輌
イギリス 22820輌
ソ連 79733輌
アメリカ 77247輌

航空機の生産数
ドイツ 117881機
日本 79123機
イギリス 131549機
ソ連 158218機
アメリカ 324750機

なにこれ
322:2016/05/25(水)15:56:11 ID:
>>294
そりゃ大本営発表の戦果が仮に全部本当でも
アメリカ艦隊はがっつり残ってるって話もあるぐらいだからな・・・
325:2016/05/25(水)15:56:33 ID:
>>322
まじかよ…
193:2016/05/25(水)15:47:29 ID:
>>187
後世関連商品でいくらかはバックできたし(震え声
194:2016/05/25(水)15:47:37 ID:
>>187
記録はアレでも記憶に残る名艦
201:2016/05/25(水)15:48:12 ID:
魚雷は製造も大変
強度確保のため、1000度以上に熱した鉄の塊を、
4000トンプレスでポンチして空気タンク作ってた

(なおアメリカは鋼板を溶接して同じ部品を作っていた)
213:2016/05/25(水)15:49:08 ID:
一つ一つ、職人の手作業と伝統技法で作った戦艦。
221:2016/05/25(水)15:49:43 ID:
大和の建造費が当時の金額で1億6300万円と言うことは
現代の貨幣価値でおいくら万円?
247:2016/05/25(水)15:51:16 ID:
>>221
約2兆6457億6000万円~2兆8570億9100万円くらいらしい
289:2016/05/25(水)15:54:28 ID:
>>247
今年の防衛予算の半分から下手すると3分の2なんですか…
国が傾くわそりゃw
255:2016/05/25(水)15:52:12 ID:
>>247
ゲイツが本気出せば2隻は造れるのか
259:2016/05/25(水)15:52:32 ID:
>>255
まぁそうなるね
268:2016/05/25(水)15:52:53 ID:
>>255
尚維持費
270:2016/05/25(水)15:53:14 ID:
>>268
どないなもんやの?
493:2016/05/25(水)16:11:01 ID:
>>270
大和の詳細はわかんなかったけど
長門型で年間300~400万(当時)
らしいよ
303:2016/05/25(水)15:55:19 ID:
>>255
中国の年間国防費が60兆円くらいらしいので毎年30隻くらい作れるね
275:2016/05/25(水)15:53:30 ID:
ちなみに今のニミッツ級のお値段はいくらでち?
283:2016/05/25(水)15:54:12 ID:
>>275
レーガンで45億ドル
287:2016/05/25(水)15:54:21 ID:
>>275
レーガンちゃんの建造費は約45億ドル
286:2016/05/25(水)15:54:18 ID:
>>275
実質価格艦種
ニミッツ級3兆650億5800万円原子力空母
こんごう級1243億8900万円イージス艦
アーレイ・バーグ級1304億5400万円イージス艦
O・H・ペリー級316億7100万円フリゲート
316:2016/05/25(水)15:55:51 ID:
>>286
こんごう型安いやん!(麻痺)
元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1464157201/


【艦これ】前から気になったけどゴーヤのあそこがモッコリしてるのって

【艦これ】愛宕「イタズラしちゃおうかしら・・・?」 他

【艦これ】江風は話題多くて困らないな

【艦これ】艦娘をひとりだけ妹にできるとしたら誰よ?

【艦これ】雑誌で戦史検定ってやつの特集があったんだけど、過去問が艦これプレイしてるひとなら結構わかるものばかりだったよ

【艦これ】史実で揚陸艦って他にも有るん?

【艦これ】今となっては持っていない提督の方が多いもの 他

【艦これ】神通さんが川内とか陽炎のお尻に魚雷刺す奴…(*´д`*)【画像有り】

艦これオススメ記事

コメント

コメント一覧

    • 1. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-29 21:21:32
    • こんごうはお安い女ずい・・・・
    • 2. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-29 21:47:24
    • なおこれをザクⅡ感覚でスタンダードな戦艦にしようとしていた模様
    • 3. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-29 22:07:44
    • 米2 しかも実際に3番艦まで作っちゃったし、4番艦まで予算付いてたからな… 更に、更新対象が古いとは言え数年前に大改装工事終わったばかりの戦艦なんだからもうなんも言えん これが必要だ、という正気の検討を積み重ねていった結果、狂気の沙汰としか思えない事態に陥るという典型だの
    • 4. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-29 22:44:11
    • みんな大和型ばかり見ているけど 他の艦の建造費も見てみようぜ 意外と高いぞ
    • 5. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-29 23:37:57
    • てか安い船って何さ 駆逐艦?潜水艦?
    • 6. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 00:08:01
    • 丸で大和の維持費計算してたけど何もせず港に浮かべてるだけでバカみたいに金かかってたな
    • 7. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 01:43:30
    • いずも とか かが はいくら掛かってるんだろあれ?? もっとデカイ強襲揚陸艦作るって噂も聞いたけど
    • 8. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 02:05:49
    • 戦争は金ばかりかかってむなしいものだなあ(スネ吉並感)
    • 9. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 02:17:58
    • >>7 建造費で1139億円計上されてた。 最近の船は電子装備や兵装が高額なので自身が直接戦闘はしないいずも型は大きさの割りに安い。
    • 10. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 02:48:29
    • 245: 名無しさん@おーぷん:2016/05/25(水)15:51:03 ID:aix >>218 んで、一緒に沈んだ兵士たち3000人の分の命までお釣りが来ますかな? -------------------------------------------------------------- 帝国臣民の命は鴻毛より軽いから・・・・・・(震え声
    • 11. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 04:19:56
    • そら現在の技術で戦艦作っても、使えるかはどうかはともかく、元が取れないって言われるわな、このコストじゃ。
    • 12. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 07:14:29
    • 軍の中には建造前から、これ時代遅れなんじゃね?って気づき始めた者もいたらしい でも「帝国軍会議で決まったことだから」「もう予算ついてるので」といった理由で誰も止められなかったとか。。71年前と現在でちっとも変わらん
    • 13. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 07:31:50
    • でもその役立たずの代わりに役に立つ空母作っても1隻に対して1隻しか増勢できなかったり (ドックの数と工期の問題で、戦艦と空母はほぼ1:1のトレードオフでしか建造できない) 空母作ったにしても今度は載せる飛行機(のエンジン)の増産が追いつかないから 真珠湾に96式艦戦と96式艦爆持ってく覚悟がなければ、せいぜい緒戦時に南方で行動する空母が数隻増えるだけになるという悪夢 じゃあすいらいせんたん強化だ、と張り切ってみても大和武蔵の両方で精々1個水雷戦隊にしかならない 実は日本の艦隊型駆逐艦は老朽艦を引っ張りだすことで充足していたので 仮に1個水雷戦隊分の駆逐が供給されたら樅・峯風型の古い方から退役が早まるだけで隻数は増えない 色々考えると絶望しか無い、やっぱ身の丈にあった規模の軍事って大事
    • 14. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 07:39:08
    • ついでにもっと絶望していいのは、マレー沖海戦=大和の就役直後まで戦艦自体の存在意義は立派にあったという事実 ということは、あの時点で古い戦艦はいずれ置換する必要があったわけで 既に艦齢30年になんなんとしている金剛を筆頭に、純減させることはできないから40cm砲搭載したくらいの戦艦で置換したい (相手のほうが強力な艦持ってるから36cm以下のふねで置換は有り得ない、超甲巡はあくまで大和型ありきの、アラスカ対抗の計画) となれば、平賀案ぽくなったか藤本案ぽくなったかは別として、41cm砲戦艦は作られていたわけで その差額考えると、大和が巨漢でなくてもお金はあんまり浮かなかったんじゃないかなあとしか言いようがない
    • 15. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 07:48:56
    • また結果論による大和不要論か。 実戦で空母が戦艦を一方的に撃破できる事が証明できていない以上、戦艦と空母の「両方」を揃えるのは当然だろう。 先見性がない?なら、同じように戦艦と空母の両方を揃えていたイギリスとアメリカも同じように先見性がなく、日本だけが責められるのはおかしいのだが。 つまり、当時としては戦艦を造るのは国際的に見ても妥当で常識的な判断なんだよ。 大体、誰も止められない云々なら、日本最後の戦艦である武蔵よりも後に戦艦を完成させたアメリカ、イギリス、フランスの方がよっぽどアレだ。特にイギリスとフランスなんて最後の戦艦を「戦後」に完成させているんだぞ。
    • 16. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 07:57:28
    • 中途半端な41cm砲戦艦より大和型を建造した方が コストパフォーマンスが高いのが結論。 大和型で不味かったのは開戦までに数を揃えられなかったこと。
    • 17. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 08:02:38
    • 元スレ213はニワカか? 大和ってブロック工法と西嶋式工数管理で現代造船技術の元祖みたいな船なんだが
    • 18. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 10:45:01
    • ※5 秋月型が約1800万円 松型が約960万円 伊400型が約2900万円 伊15型(イクとか)約2050万円 伊号サイズの潜水艦だと駆逐艦よりお高いみたい。呂号サイズだと450~800万円
    • 19. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 16:06:19
    • 島風三隻作ったら大和とトントンという話を聞いたことある
    • 20. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 22:09:09
    • 当時は戦略兵器扱いって何度言ったら理解してくれるんだろうか 保有していなかったら交渉のテーブルにすら付けれず不平等条約を結ばされるわけで。
    • 21. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-31 04:17:01
    • 皆んな貧乏が悪い。 あと破壊力と対費用効果が高いのは確かABC兵器、一番金食い虫なのは人。
    • 22. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-31 09:32:32
    • 搭載武装重量と艦体重量の割合の関係だかで駆逐艦とか潜水艦の一定トン数辺りの値段は戦艦よりも高いってどっかで見た
    • 23. 名無し主義の提督さん
    • 2016-06-01 10:15:46
    • 建造費に限っていえば結局エンジンやレーダーの加工費用のほうが材料費よりでかいし 大型艦は強度のために材料費のほうが膨らみやすいからな 重い主力戦車と軽いAFVで価格が大差ないのと似たような話なのかな ただ燃費や修理、運用のための各種設備とかのランニングコストも考えるとわからない
    • 24. 名無し主義の提督さん
    • 2016-06-01 12:34:32
    • 空母は維持費洒落にならんからな・・・ 1隻動かすのに5,6000人がいる それの交代要員とか諸々考えると1万近く人員必要で 空母1隻あっても意味がないからな 本当空母って持つとジリ貧になるよ こんなの現代だとアメリカしかまともに運用出来ないってのに 中国は経済ヤバイってのに空母運用しようと必死なのがね、、、
    • 25. 名無し主義の提督さん
    • 2016-06-03 06:50:44
    • ※24 中国経済やばいってのは、日本経済やばいってのと同レベルなんだけどな、実は。 借金はほぼ元建てだし、企業負債も改善されとるし。 中国経済はなんだかんだで、日米に次ぐ安泰さなんやで。 下手すりゃ米よりましかもしれん。
    • 26. 名無し主義の提督さん
    • 2016-06-04 20:39:14
    • まあ30年前は自国で軍艦すら作れないような国だったのがよく頑張ったと思うよ だけど欧米の本物の大国からすれば「無駄な努力 ご苦労様(笑)」でしかなかっただけだけどね 江戸時代260年間の惰眠のツケが大きすぎた
コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

艦これオススメ記事

このページのトップヘ

この記事の
TOPへ