艦これまとめ主義-攻略ネタサイト

艦隊これくしょんの攻略やレシピ、レベリング情報や初心者講座。漫画画像。ニコニコ動画、
PIXIVネタなどを毎日たくさん配信していくよ!

  • 16
  • コメント

としあき : 15/08/26(水)23:32:11

 
海軍の紙飛行機などより
こちらを使うであります
 


としあき
 : 15/08/26(水)23:41:08

そいやスレ画あきつで発着艦試験やってたな


としあき : 15/08/26(水)23:34:09

いっしきちゃん


としあき : 15/08/26(水)23:36:49

どっかに沈んでたり埋まってないですかねえ
近場で


としあき : 15/08/26(水)23:37:07

では改にして持ってきておくれ
話はそれからだ


としあき : 15/08/26(水)23:38:14

カタパルトがついたずいずいしょうしょうの改二の専用装備として
実装されるかもしれない


としあき : 15/08/26(水)23:40:06

改って言ってもIII型になるがよろしいか
試案だけなら12.7mm機関砲のない翼面積のでかい
四式戦みたいなのもあったが…


としあき : 15/08/26(水)23:40:28

とりあえず日の丸付けて名前に改って付ければ空母で飛ばせるんだろ?


としあき : 15/08/26(水)23:43:28

アンタ着艦フックつければとりあえず運用出来たんじゃね?
離着艦距離やら整備上の問題山積みっぽいが


としあき : 15/08/26(水)23:45:05

>アンタ着艦フックつければとりあえず運用出来たんじゃね?
>離着艦距離やら整備上の問題山積みっぽいが
機体強度は大丈夫なんだろうか
こんなことが多発したらたまらん


としあき : 15/08/26(水)23:46:19

>機体強度は大丈夫なんだろうか
>こんなことが多発したらたまらん
見事に真っ二つだ…


としあき : 15/08/26(水)23:49:22

>機体強度は大丈夫なんだろうか
>こんなことが多発したらたまらん
壊れたら捨てよう


としあき : 15/08/26(水)23:54:17

>機体強度は大丈夫なんだろうか
そのまんまだと脚と外板は折れて皺よって確実にダメになると思う


としあき : 15/08/26(水)23:50:23

しかし隼を分解して輸送って
航空機ってそんなふうに分解できるんだなあ


としあき : 15/08/27(木)12:44:49

>しかし隼を分解して輸送って
>航空機ってそんなふうに分解できるんだなあ
今でもやるよ
たしかUH60ブラックホークの天井が低いのは
C-130に分解して搭載できるようにだったと思う
それとかグッピーっていう頭がめっちゃでかい輸送機


としあき : 15/08/27(木)00:12:43

まぁ実際に天山と隼を交換して使おうって話は実施寸前まで行ったし
無理難題ではないと思う


としあき : 15/08/27(木)00:17:25

P51の脚は比島の野戦飛行場ですら不適な脆さだしな
P47もそうなんだが


としあき : 15/08/27(木)00:22:30

P51の艦上機型は試作はされたんじゃないかな
ただ米海軍としては不凍液のポリエチレングリコールを
いまさら空母につむのが嫌で不採用


としあき : 15/08/27(木)00:24:53

補強入れた改造機生産する位なら零戦譲ってもらった方が良いだろうな
若しくは九七式戦ならば性能は劣るけど強度は十分みたいだし


としあき : 15/08/27(木)00:29:09

P51の艦上機型は液冷も空冷も大して性能もう変わらん時代に
無意味だってので止めたんじゃ
エアラポニタの時は競合がF2AやF4Fなので未練タラタラだったのに


としあき : 15/08/27(木)00:30:33

翼の折り畳み機構とか追加すると
P-51ベースでもかなり性能低下しそうだな


としあき : 15/08/27(木)00:31:53

それにマーリン…てかパッカードは
生産数制限があったはずだよね英国との協定で


としあき : 15/08/27(木)00:54:10

エアラコブラなら前輪式の発着艦試験のための艦載型もあったみたいだけど…


としあき : 15/08/27(木)01:40:27

立川工廠が隼にフック付けたやつを試作してる
小規模滑走路にアレスティングワイヤを張って
着陸するための試験用だけども…
大規模な飛行場を設営できなくても
戦闘機を出せるようにするための改造だったらしい


としあき : 15/08/27(木)09:07:41

そもそも隼と零戦に総合性能にほとんど差がないのに
隼を艦載機化する意味って0だよね…


としあき : 15/08/27(木)10:01:50

ムスタングは着陸時の迎え角大きくなかったっけ
空母の甲板みないで着艦する羽目になりそう


としあき : 15/08/27(木)10:24:22

これが証拠ですね
まあ海軍的にはF8F作れば充分と言う判断で不採用

引用元:ふたばちゃんねる
ttp://www.2chan.net/



1号:
 空母の着艦って本当に難しいよね…(ファミコンのトップガンの記憶)


【艦これ】これ欲しいんじゃああああああああああ 他リベッチオ

【艦これ】レアドロ艦が拾えてない俺はたぶんこんな顔してる・・・ 早く出てきておくれ

【艦これ】あれ、これ大鳳の時代くる?

【艦これ】みんなE7の最後は誰が決めたの? 他妙高さんかっこよすぎワロタwwww

【艦これ】E7丙って簡単にカタがつくものなのか(驚愕)

【艦これ】提督さんたちの瑞穂掘りドロップ記録!みんなどのぐらいで掘れました?

【艦これ】俺阿武隈幼稚園の卒園生でさ~、みんなは天龍幼稚園?

【艦これ】マジレスしてほしいんだけどプリンツオイゲンもってないんだけどいつ手に入りそうかね?
 

艦これオススメ記事

コメント

コメント一覧

    • 1. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-29 18:04:12
    • 五式戦とかなら、機体強度もあるし、空冷で整備も楽そうだしよかったんじゃね? もっとも五式戦のころは空母全滅か…。  
    • 2. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-29 19:21:51
    • 疾風や五式ならともかく全ての性能が零戦以下と当の陸軍に酷評された隼なんて要らない
    • 3. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-29 20:14:03
    • ※2 何頓珍漢なこといってんだ?陸軍が駄作呼びした比較対象は曲芸飛行もこなせた陸軍の97式のことで隼が生まれた頃はゼロ戦なんてまだ試作段階だぞ? しかも海軍は後継機の開発に難航してゼロ戦を無理やり改造せざるをえずかえって中途半端になったゼロ戦とは違って陸軍は後継機開発自体はうまくいったから隼は寧ろ長所を生かして改良され続けたし何より海軍ではあまり進まなかった防弾装備を陸軍は隼から徹底してたからベテランの生存率も高くてそういったベテランには扱いなれた隼が好まれて終戦まで連合軍が警戒してたのはゼロではなく隼のほうだぞ
    • 4. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-29 22:40:14
    • 不時着しても歩いて戻ってこれる陸軍機は防弾にも重量をまわせていいよな。
    • 5. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-30 00:45:41
    • 着艦どころか着陸すら満足にできなかった(ファミコンのアーガスの記憶)
    • 6. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-30 06:07:02
    • Pー51は胴体内燃料タンクがいっぱいだと 空戦機動がまともに出来ないらしいから 艦載機には不向きなんではないかしらね
    • 7. 名無し主義の提督さん
    • 2015-09-02 21:13:47
    • 米3 多分、陸海軍との間で行われた空戦訓練の件を言っているのだと思うよ。 その時は一式戦の他に二式単戦も参加したけど零戦には勝てなかった。 後、ラバウルで行われた非公式の三式戦との空戦でも負けなかったとか。 米2は恣意的だけど、言っていることはあながち間違いじゃないと思うよ。
    • 8. 名無し主義の提督さん
    • 2015-09-12 02:35:19
    • 米7 >一式戦の他に二式単戦も参加したけど零戦には勝てなかった。 と昭和27年刊行の書籍で海軍の元大佐が回想する模擬空戦は二式単戦の試作一号機の初飛行(昭和15年12月)の翌月、昭和16年1月に行われてるんだよね。 つまり「二式単戦も参加」というのはまずありえない話。 まあ、執筆時点で10年くらい経ってたろうから記憶が混乱してても無理は無いけど。
    • 9. 名無し主義の提督さん
    • 2015-09-14 05:40:11
    • 俺は二式単戦が一番好きだな。ダサいって言う人多くて悲しい。 陸軍機は末期まで性能的には通用してたと思うけど艦載機に転用するのは微妙だな。 早い時期から大径のエンジンでゼロの後継機作ればよかったと思うけどね。 海軍はエンジン径に注文つけすぎだと思うわ。
    • 10. 名無し主義の提督さん
    • 2015-10-30 00:09:31
    • ※9 ナカーマ。あれで武装が当初の予定通りだったらなぁ… 堀越さんは発展の見込める&自社製だから融通が効く金星を選びたかったけど 「金星じゃ径がデカすぎだゴルァ」って言われて瑞星or栄にしたんだっけ そういえば、一番作られた戦闘機の零戦だが「大量量産を前提に設計していない」らしい 燃費の問題もあったろうけど金星ゼロが早めにやってればなぁ。5式もだけど
    • 11. 名無し主義の提督さん
    • 2015-11-11 02:53:55
    • 節子、1枚目のそれP-39やない、P-400や
    • 12. 名無し主義の提督さん
    • 2015-11-13 20:35:35
    • ※1 五式戦は翼の強度が可笑しいのであって胴体強度は普通だった気がする まあ、その翼の強度も「計算間違いのまま誰も気が付かずに試作しちゃった」という噂が やり直すのはアレなのでそのまま量産したんだとか ※2 正確にはベテラン乗ってれば零戦でも警戒した ただ、陸軍の場合海軍よりベテランが残っていたのでより警戒されたそうです 海軍が防弾装備を気にするのはベテランが枯渇してからですもんねぇ…
    • 13. 名無し主義の提督さん
    • 2016-04-30 23:43:40
    • 海軍機vs陸軍機みたいな構図大嫌い どっちも色んなエピソードがあるけど、派閥で分かれると結局好き嫌いで相手を貶める事しか考えないよな ※2も、概ね間違ってないけどかなり恣意的 それこそベテラン乗りなら零戦でも警戒対象だしね 結局優劣なんてのは乗り手や戦法、運用条件によって幾らでも変わるんだから
    • 14. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-01 14:38:43
    • 攻める分には護衛戦闘機を追い散らすだけなら隼で間に合うだろうけど 敵の攻撃隊から守ろうとしたらやっぱ火力がちょっと心細いよなぁ 機首機銃は7.7ミリ時代だと零戦の半分くらいしか積んでないし 設計が零戦程無理してない分爆戦として使うなら零戦よりはマシだろうけど
    • 15. 名無し主義の提督さん
    • 2016-05-30 13:12:42
    • そういえば前線で零戦と隼を見せ合った時 陸軍「20ミリ機銃いいなぁ」 海軍「防弾しててあの運動性すげぇなぁ」 だったらしいw
    • 16. 名無し
    • 2016-09-21 19:54:31
    • 陸軍機の足回り自体は野戦飛行場前提なんでそこそこ頑丈&堅実って話があったような
コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

艦これオススメ記事

このページのトップヘ

この記事の
TOPへ