艦これまとめ主義-攻略ネタサイト

艦隊これくしょんの攻略やレシピ、レベリング情報や初心者講座。漫画画像。ニコニコ動画、
PIXIVネタなどを毎日たくさん配信していくよ!

  • 17
  • コメント

511: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:12:21 ID:qKi
ちなそのモンタナ級と大和型が戦ったらどっちがつよいん?(湖南かん)

9187853c-s

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=43572843

wikipedia
モンタナ級戦艦はアメリカ海軍の戦艦の艦級である。アイオワ級の拡大改良型で、完成すれば日本海軍の大和型戦艦に匹敵する戦艦であった。

519: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:13:09 ID:e8W
>>511
数が多いほう

526: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:13:53 ID:tZ7
>>520
状況とツキに恵まれた方

528: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:14:03 ID:Mmo
>>519
戦争は数だよ兄貴!

533: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:14:40 ID:3eg
>>520
結局はそれだよなw

531: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:14:24 ID:sgC
>>511
モンタナは計画っぽいからこっちも紀伊型出さなきゃな

558: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:17:01 ID:iz1
>>511
スペックだとこんな感じ・・・

大和型 全長263.0m 基準排水量64,000t 出力150,000馬力 速力27.0ノット 主砲46cm砲9門 装甲厚(舷側410mm、主砲塔前楯650mm)

モンタナ級 全長280.9m 基準排水量60,500t 出力172,000馬力 速力28.0ノット 主砲40.6cm砲12門 装甲厚(舷側408mm、主砲塔前楯570mm)

530: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:14:06 ID:egh
>>511
火力は大和、装甲はモンタナが上回る
制空権とって他の補助艦艇の多いほうが勝つ

541: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:15:23 ID:e8W
>>530
つまりアメリカの勝ちか…

もっとも大和型四隻も造って運用したら日本が飢え死にして自滅しそうだな…

551: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:16:23 ID:x9L
>>541 八八艦隊計画って知ってるか?(にっこり

ニコニコ大百科
第一次世界大戦後の日本海軍が実現を目指していた大艦隊計画。
「八八」は、砲撃力と防御力に優れる戦艦8隻と、機動力に優れる巡洋戦艦(高速戦艦)8隻を中心とするものであったことに由来する。

562: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:17:18 ID:e8W
>>551
それ実際にやったら日本が破産するやつだろ

569: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:18:00 ID:x9L
>>562 実際にやったら破産するけど実際にゴーサインが下りた計画

588: 名無しさん@おーぷん 2014/12/16(火)17:19:45 ID:e8W
>>569
アメリカはもっとすごい計画してたろ
アメリカの国力なら破産する事もなかったろうし

引用元: 【DMM/角川】艦隊これくしょん~艦これ~ 1618隻目

【艦これ】阿武隈って北上の事苦手に思ってるよな? でも北上からはそうでもないの? 他鳳翔さん

【艦これ】日本戦艦って12隻しかいないんだな。 …黄道12宮…閃いた! 他温泉

【艦これ】艦これの場合は史実的な背景あってのキャラづけだから楽しいよね

【艦これ】艦隊のメニュー一覧。パンつくれるんだ神通さん。

【艦これ】阿賀野姉妹は上の三人のお乳が実にいい感じなので酒匂の成長にも期待している 他

【艦これ】なんでイギリスって金剛作ってくれたん?敵というか他国なのに

【艦これ】朝雲の制服見て思ったんだけど、艦娘って将校なんだな

【艦これ】何かとネタにされがちな妙高型姉妹だが重巡姉妹の仲では一番好き。


艦これオススメ記事

コメント

コメント一覧

    • 1. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 08:18:22
    • 28ノットなら艦これ的には高速になるのか?
    • 2. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 10:57:41
    • 常識的に考えよう。 41cm砲を持ち、41cm砲に耐えれる装甲しか持たない艦艇でどうやって46cm砲の攻撃に耐え、46cm砲の攻撃に耐えるように設計された装甲を貫通させるつもりだい? 46cm砲の艦艇を一切考慮していない時点でモンタナもアイオワもノースカロライナも同じ運命なんだよ。
    • 3. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 12:47:39
    • 主砲がアイオワと同じ50口径なら大和有利な気がする。 あれ弾道特性がやや残念でしょ、格下に強く格上に弱いタイプの砲じゃないっけ。
    • 4. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 12:59:47
    • まー実際アメさんも戦後まで大和の主砲実物見るまで46cmって知らんかったからな 何せ味方すらその事実を知らずその最大射程も知らず書類にも40センチ砲と記載する徹底振り だから想定が対46砲搭載艦じゃないんだよな 高々直径6センチと思うかも知れんが艦砲の砲弾だとコレはすごい質量差になるんだよな だからモンタナは実際造って前線投入されてても大和撃破できるかは微妙なんだよな 装甲は確かに同等クラスだし総合火力は扶桑型と同じ理論でかなり凄いんだけど 果たしてコレで大和の装甲抜けるのかってのと大和の主砲耐えられるのかってところがね 結局試してないから分からんのですよ ただできたら相当凄いのは間違いないんだけどね
    • 5. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 17:16:00
    • 実験で16インチ砲が大和型の主砲前楯を撃ち抜いたらしいけど 撃ち抜けない方がおかしいような条件での実験なんでしょ
    • 6. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 18:23:53
    • アメ公「八八計画?よくわからんけど名前からして戦艦と高速戦艦88隻くらい作る計画とかか?」
    • 7. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 20:31:28
    • >>2 舷側装甲も甲板装甲もほぼ大和と同等なんだけど>モンタナ級 モンタナ級は主用砲戦距離で自艦の16インチSHSに耐えられる装甲を施した結果、大和とほぼ同等の防御力を得ている上、砲数が多いので相互貫徹力では若干劣るものの総合的な砲力でほぼ同等、距離によっては大和もヤバいのは間違いない。 手数のモンタナと一撃の大和、どっちが有利とは言い切れない互角の性能だと思う。
    • 8. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-30 21:03:02
    • 7に追加。 大和がモンタナに勝つなら装甲貫徹>大損害によるものだと思う。 モンタナが大和に勝つ場合、主要部の装甲を撃ち抜けなくても非装甲部への被弾と上部構造物への被弾による戦闘能力低下によるものではなかろうか。 つまり「心臓を一撃で貫く」のが大和で、「相手が失血死するまで殴り続ける」のがモンタナ。 2万~2万5千mで撃ち合った場合、本気でチキンレースの様相を呈する可能性が一番高いんじゃなかろうか……。
    • 9. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-31 02:46:55
    • モンタナが就役していたら大戦末期だろうし、FCSの性能差が大きくなっていて一概に大和有利とも言えない。 観測機による弾着観測が可能な場合は大和有利、光学による弾着観測のみ可能な場合は互角、それ以外(荒天又は夜間)の場合はモンタナ有利だとおもう。
    • 10. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-31 05:01:00
    • 大和・・・実際に建造・運用された モンタナ・・・絵に描いた餅 現物が存在しない限りは無意味なんやで(大型建造まわしながら)
    • 11. 名無し主義の提督さん
    • 2014-12-31 11:10:26
    • 日本海軍の実験では、改大和型信濃の舷側400ミリ、水平190ミリが対46センチ砲防御装甲の適正値らしい これよりそれぞれ10ミリ厚かった大和と武蔵はやや過剰(大和設計時にはまだ46センチ砲の実物がなく、昔造った48センチ砲で試験して計算したために生じた誤差らしい) なので改大和型とほぼ同じ装甲厚のモンタナも対46センチ砲防御といえる ただし、これだけの重装甲が施された主要防御区画は船体全体の半分強でしかない これが「対46センチ砲防御の戦艦」という謳い文句で誰もが錯覚しやすい落とし穴
    • 12. 名無し主義の提督さん
    • 2015-03-18 03:04:27
    • アメリカの1つと日本の1つを比べるのがナンセンスな気がする。 モンタナを含まない米戦艦群と大和を含む日本戦艦群だとアメリカが勝つんだろうし。 だけどどこの国でも最強の何とかってのは嫌いじゃない。
    • 13. 名無し主義の提督さん
    • 2015-08-13 23:54:17
    • 日本帝国軍は戦艦8隻どころじゃないんだけどw WW2の実績からして国民が贅沢をやめ、他国から搾取できる前提がれば日本が破産なんてしないだろ アメリカの艦船が多かったのは、勝ち続けられたからで、実際日本が勝ち続けていたら、逆の数になってただろうね 第二次ハワイ攻撃時は輸送船含めて1000に近い艦船が進撃していたと思うよ 鉄や石油、ゴムに各種労働力はアジアの全地域と人口がある程度自由に使えていたわけだから、日本だけの生産力で考えるのは誤りだな
    • 14. 名無し主義の提督さん
    • 2015-11-20 17:38:27
    • レーダー性能、間接防御、機械の信頼性、速力、ダメコン、主砲速射能力はモンタナ級。 防御、主砲口径は大和級。
    • 15. 名無し主義の提督さん
    • 2016-01-22 19:30:03
    • 12 ラプターを見てもそう言えるかな
    • 16. 名無し主義の提督さん
    • 2016-02-04 13:47:30
    • >>9 >モンタナが就役していたら大戦末期だろうし、FCSの性能差が大きくなっていて FCSどうこう以前に就役間もない時期なんて練度の低さや不具合のマイナス要素の方が遥かにデカいのでモンタナの命中優位なんて机上の空論 仮に予定通り大戦末期に就役して大和と対峙するとしたら習熟もやっとの猶予しかない ノースカ以降米新戦艦を見ても振動騒ぎや主砲散布界の異常拡大など、竣工1年そこらは不具合に悩まされてるので んな時に性能が五分以上かつ既に就役3年近い大和とタイマンなんて無理が過ぎるって。
    • 17. 名無し主義の提督さん
    • 2016-02-04 13:56:10
    • >>14 太平洋戦争中で予定通り起工しても想定できるタイマン時期は就役後そう間が無いから 少なくとも信頼性は無いな。戦闘中に電源を落とすと言う間抜けを晒したサウスダコタが好例 速射能力があっても就役1、2年は命中精度が当てにならない。速射なんてしたらもっと酷くなるのでやらん方がマシ モンタナ:レーダー性能、間接防御、速力、ダメコン 大和  :練度、防御、主砲口径、射撃精度、予備浮力 だな。まぁ大和有利だろう
コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

艦これオススメ記事

このページのトップヘ

この記事の
TOPへ